petitesréfléxionséthiques

Ces derniers jours, l’affaire de la mort d’un bébé nourri au lait végétal ressort, avec le procès de ses parents. Cela donne un argument supplémentaire aux personnes hostiles au véganisme, ou du moins, aux personnes qui cherchent à le décrédibiliser pour légitimer leur exploitation animale. Vous en avez sûrement entendu parler, si vous êtes véganes, et voici ce que vous pouvez rétorquer à vos potentiels détracteurs:

Le lait de soja, tout comme le lait maternel de vache, de chèvre ou de chienne, n’est pas adapté aux nourrissons, c’est vrai. Mais le lait infantile de soja, de riz, de vache, si. Ce n’est pas le fait que le lait donné soit végétal qui a posé problème, mais le fait qu’il ne soit pas infantile.

Le véganisme concerne l’exploitation des animaux non humains. Être végane n’empêche pas de faire de (graves) erreurs. De même qu’on ne remet pas la maltraitance d’un enfant sur l’omnivorisme des parents, on n’a pas à le faire pour les véganes, cela n’a aucun sens.

Faire une généralité d’une situation particulière n’a aucun sens. Je suis persuadée que la majorité des personnes coupables de crimes consomment des produits d’origine animale, dois-je en conclure qu’il y a un lien de cause à effet? Non. Il faut comparer ce qui est comparable, et c’est bien normal.